EHAK i ANV, a un pas de la il·legalització

La fiscalia general de l’Estat ha presentat avui al matí la demanda d’il·legalització contra el Partit Comunista de les Terres Basques (EHAK) davant el Tribunal Suprem. La demanda, que va ser aprovada divendres passat pel Consell de Ministres, adjunta una petició de suspensió cautelar de l’activitat de la formació abertzale, fet que impediria que es presentés a les eleccions estatals del 9-M. S’espera que ens els propers dies es formalitzi la demanda d’il·legalització contra Acció Nacionalista Basca. La demanda arriba l’endemà que el govern espanyol instés l’advocat de l’Estat a demanar que se suspengués qualsevol tipus de finançament públic d’EHAK i d’ANV.

Josep Palau / Badalona

EHAK està a punt a punt de ser il·legalitzada. El Govern espanyol ha decidit formalitzar la demanda d’il·legalització contra la formació abertzale, curiosament, a poques setmanes de l’inici de la campanya electoral.Tot i que en teoria, el poder executiu no hauria de ficar-se en l’acció del poder judicial, en aquest estat de fireta on ens ha tocat viure això no és així, i fins que ZP i els seus amics no ho han considerat oportú, la justicia no ha fet el pas per començar els tràmits d’il·legalització.

Però això no és l’important, ni de bon tros. L’important aquí és que més de 200.000 bascos i navarresos no podran votar la seva preferència política en les properes eleccions, i que part dels diputats escollits al Parlament basc no podran continuar exercint la seva funció. Si cada vegada que hi ha un petit moviment per part d’ETA no es condemna al moment, passes a ser part integrant, col·laborador i estàs fent apologia del terrorisme, perquè s’ha de saber que ni Batasuna ni ara EHAK i ANV han estat o seran il·legalitzats, fonamentalment, per no condemnar tots els atemptats d’ETA, que no recolzar-los. Segons ha afirmat el ministre de Justícia, es tenen proves de les connexions “socioeconòmiques, polítiques i organitzatives” d’EHAK i ANV amb Batasuna. I jo, humilment, em pregunto: i què?

No estem en una suposada democràcia? No els agrada tant parlar de llibertat, vanagloriar-se de la seva democràcia? On ha anat a parar? No existeix democràcia si una persona no pot votar a aquells amb qui comparteix ideari. La democràcia queda ferida de mort quan s’il·legalitzen formacions per no estar d’acord amb la seva ideologia. Que tenen relació amb ETA? Doncs actueu contra ETA que són els qui maten, precisament l’objectiu de la lluita contra ETA ha de ser que deixin les pistoles i els fusells i que l’única arma que utilitzin sigui la paraula i la política. Com voleu que una sola persona es cregui això si els que defensen els posicionaments abertzales a través de la paraula i la política són il·legalitzats i alguns dels seus dirigents, com Arnaldo Otegi, es troben a la presó?

Un dels molts pals a les rodes que té la democràcia espanyola s’anomena Llei de Partits. Una llei feta única i exclusivament per eliminar l’entorn polític abertzale. Una llei, que els jutges a l’hora d’aplicar-la, utilitzen una doble vara per mesurar. Si es fes cas al que diu la llei, han de ser il·legalitzats els partits que promouen la persecució de persones per la seva ideologia, raça, religió, els que legitimen la violencia, els que inclouen membres en les seves cúpules directives que han format part d’organitzaciopns terroristes i que no han refusat públicament la violència, i un llarg etcètera.

Bé, no ens agradarà la Llei de Partits, ni estarem d’acord amb la il·legalització de cap formació, però la llei és la llei. Així que anem a veure: així a primer cop d’ull, i després de veure aquests quatre factors que poden portar a la il·legalització, se m’acudeix més d’un partit que hauria de seguir el rumb de Batasuna i EHAK.

Democracia Nacional, España2000, Españoles Bajo el Separatismo i altres grupuscles neo-nazis fan de paraigües de l’activitat skin neo-nazi a l’Estat Espanyol, defensant idees pròpies del III Reich. I continuen sent legals i rebent subvencions estatals.

Falange Española, el partit de Primo de Rivera i Franco, els dos dictadors feixistes espanyols del segle XX, per la sorpresa de molts, segueix sent legal i presentant-se a les eleccions i rebent subvencions estatals.

I tants i tants altres partits, grupuscles i organitzacions que defensen posicionaments indefensables i violents. Això sí, de la dreta més rància i més espanyola.

És més. Anys d’atemptats contra minories nacionals i lingüístiques, afusellaments per motius polítics, atemptats contra opositors… això no és un tipus de terrorisme? Doncs senyores i senyors, hi ha actualment un partit a l’Estat Espanyol que no ha condemnat tota aquesta etapa de violència gratuïta i amb instruments polítics, tot aquest terrorisme portat a terme des del poder, tota aquesta repressió. Hi ha un partit espanyol que quan el ple del Parlament Europeu va votar si condemnar oficialment o no el franquisme, va votar no i va legitimar d’aquesta manera totes les accions dutes a terme pel franquisme. No és això motiu d’il·legalització?

Siguem justos. Si Batasuna, EHAK i ANV són il·legals, el PP també ha fet mèrits per ser il·legalitzat.

Maite Arqué deixa l’alcaldia per anar al Senat espanyol

La batllessa de Badalona, Maite Arqué, deixarà l’alcaldia de la ciutat aquesta primavera per incorporar-se a les llistes electorals del PSC al Senat. Així doncs, l’alcalde de la ciutat passarà a ser Jordi Serra, actual titular d’Urbanisme, també del PSC-PSOE. Arqué, doncs, deixarà l’Ajuntament badaloní després de més de 28 anys com a regidora o alcaldessa.

 

 

 

 

 

Josep Palau / Badalona

Badalona canviarà d’alcalde aquesta primavera, però no per procés electoral, sinó per decisió de partit. Chapeau. Ja sabem com van les coses en aquest món, els ciutadans podem dir missa, però el que importa és el que diguin els capitostos dels partits. Que la Maite ja no rendeix prou electoralment? Doncs fora, cap al Senat, que ja de per si no pinta res! I ja està.

Però analitzem el tema, que s’ho val. Eleccions municipals de maig del 2007: espectacular pujada del PP i important baixada del PSC-PSOE. Enfrontaments interns dins del PSC-PSOE de Badalona, amb el cacic Fermín Casquete com a general de comando. Tot això i altres motius que se’ns escapen de les mans han provocat que el PSC-PSOE hagi optat per canviar el seu candidat a l’alcaldia. I per assegurar-se que aquest serà prou conegut i valorat a les eleccions d’aquí 4 anys, el col·loquen ara. Clar que sí. I la senyora Maite, cap a Madrid, de pet al Senat, l’òrgan més inútil de tota la pseudodemocràcia espanyola.

De fet, canviar alcaldes a mitja legislatura per assegurar-se la seva popularitat és una pràctica usual dins del PSC-PSOE, que ja ho ha fet en tres ocasions a Barcelona (Narcís Serra per Pasqual Maragall, Maragall per Joan Clos, i Clos per Jordi Hereu) i a Girona (Joaquim Nadal per Anna Pagans). Però per si això no és prou escandalós, en el cas badaloní decideixen canviar de batlle quan encara no fa un any de les eleccions. Fenomenal, no trobeu? És la grandesa de la democràcia actual. Com deia, aquí no importa el que diguem els ciutadans, sinó el que diuen els partits.

I jo em pregunto, és normal que puguin agafar i posar l’alcalde que els doni la gana? No s’hauria de seguir un patró establert, un protocol (i no em serveix dir-me que ja es segueix, s’ha de proposar un candidat i els gossets falders del PSC-PSOE d’aquesta legislatura l’han de votar)? No seria el més normal que si el número 1 de l’Ajuntament deixa el càrrec (no entrem en si és lícit que el deixi, de moment), agafi el relleu el número 2, almenys fins la propera consulta? És a dir, i exemplificant-ho amb el cas badaloní: si Maite Arqué deixa el càrrec, no hauria d’agafar-lo el primer tinent d’alcalde Ferran Falcó fins la propera consulta? Això com a cas in extremis, en realitat, el que s’hauria de fer és convocar eleccions de nou. Bé, perdoneu, aquí el que s’hauria de fer és prohibir que es pugui deixar el càrrec per motius de partit i per anar a fer política a una altra banda.

Senyora Arqué, els ciutadans, per bé o malament, l’han escollit a vostè alcaldessa, i no al seu partit. No juguem amb la democràcia o aquesta acaba perdent el sentit i la credibilitat.

Senyors i senyores dels grups de CiU i Esquerra a l’Ajuntament, no votin un aldaldable que ha estat imposat per el partit i que no compta, almenys ara per ara, amb el suport dels ciutadans; no contribueixin en aquest maquiavèl·lic joc de passar-se la voluntat dels ciutadans pel forro. Estem donant motius a tots aquells que asseguren que votar no serveix de res, estem danyant el joc democràtic en què es fonamenta la nostra fràgil i miserable societat política.

Senyors ciutadans i lectors d’aquest humil espai, plantegem-nos si realment volem que facin el que volen. De moment, us enllaço el manifest Volem votar el nostre alcalde, impulsat per un conjunt de badalonins per denunciar el relleu a l’alcaldia d’esquenes a la ciutadania.

És la grandesa de la democràcia, la grandesa del nostre estimat Ajuntafems. La grandesa d’un partit que es passa els ciutadans per on vol, i aquests, el continuen votant.